Il y a des choses très fortes dans cet appel d’intellectuels à voter Ségolène Royal, que nous venons de publier, à l'Obs. Celle-ci, notamment: "Nous n’acceptons pas que des sondages fabriquent une élection." Magnifique rappel au bon sens, qui fait honneur à la pensée française. A propos, comment s'appelle cette candidate socialiste à l'investiture présidentielle de son parti, qui a balayé ses adversaires grace à ses excellents sondages?
Mais ce qu'on en dit...
Il y a des choses étonnantes dans ce que raconte Raymond Barre, dans sa terrifiante interview à France cuture. Celle-ci notamment. Barre explique qu'il a été attaqué, quand il était Premier ministre, par le «le lobby juif le plus lié à la gauche », qui lui reprochait sa petite phrase sur les "Français innocents" victimes de l'attentat contre la synagogue de la rue Copernic. Passons rapidement sur le soubassement de ladite petite phrase -l'opposition implicite entre juifs coupables et français innocents... Barre a-t-il de l'antisémitisme dans les veines - ou est-il simplement un représentant de la veulerie française, vaguement pétainiste, qui déteste que les soubresauts de la planète viennent lui donner le mal de mer ? Traduction libre, mais assez juste, de l'impensé (ou bien pensé, et vraiment exprimé) barriste: fichus arabes, fichus juifs, dont le conflit lointain vientt tâcher le paisible XVIe arrondissement, fichus terroristes qui font des dégats collatéraux chez les vrais français, au lieu de bien viser leurs seuls ennemis youpins!
On exagère ? Non, on cite Barre, sur France Culture :« ceux qui voulaient s’en prendre aux Juifs, ils auraient pu faire sauter la synagogue et les juifs. Mais pas du tout, ils font un attentat aveugle et y a 3 Français, non juifs, c’est une réalité, non juifs (…) la caractéristique de ceux qui faisaient l’attentat c’était de châtier des Juifs coupables. »
Vous sentez le regret, le conseil à posteriori à ces maladroits poseurs de bombe, vous imaginez Barre leur dire, en les tenant par la manche, « non, pas la rue, faites juste sauter la synagogue, ça sera plus net » ?
Bien bien. Restons modéré. Barre, au fond, est dans le sam'suffit politique, la France seule aux volets clots, et qu'on ne l'embète pas en l’impliquant dans le bordel des autres ! Ce genre de rapport au vaste monde, ça peut se marier avec la prévention anti-juive. Facilement d’ailleurs, même si ce n’est pas obligé.
Mais laissons cela. Ce qui est gênant aussi, dans les propos de Barre, c'est leur point de contact avec la réalité. Ce qu'il de réel dit sur ce lobby juif de gauche, et qu'il a vécu, aux première loges. Le pas si gâteux octogénaire n'est sans doute pas au clair dans son rapport aux juifs, mais sa mémoire fonctionne… Et l’admettre, c’est plus compliqué que de le condamner hautement…
Donc. Dans les années 70, un groupe de jeunes professionnels issus de la communauté juive monte une organisation militante, le "Renouveau juif", qui prétend inventer un militatisme communautaire à l'américaine, et créer, en France, un "lobby juif" comme il en existe aux Etats-Unis. Le Renouveau juif organisera ue manifestation de masse, "12 heures pour Israel", lancera, après le 10 mai 1981, une radio, Radio J, qui émet toujours... Entretemps, lors de la campagne présidentielle de 1981, le-dit Renouveau fera campagne pour Mitterrand contre Giscard d’Estaing. Au passif de Giscard, son hostilité supposée envers Israel, ses réticences à soutenir le traité israelo-égyptien de Camp David, son mépris ressenti par des juifs de France ; l’attentat de Copernic fera partie des éléments à charge, en raison de l’absence du Président de la République, qui refusera d’interrompre un week-end de repos pour participer au deuil consécutif à l’attentat ; et dont le Premier ministre, par sa phrase maladroite, ou trop sincère, prouvera que cette équipe-là, décidément, ne comprenait rien à la sensibilité des citoyens juifs de ce pays…
Voilà l’histoire. Ces années-là, un groupe juif se voulant un lobby, effectivement, a apporté son soutien à la gauche, contre Barre et son président. Donc Barre a raison ? Oui. Et non. Car, en réalité, le Renouveau (qui n’existe plus) n’a pas eu une telle influence sur la campagne, et a en grande partie fonctionné au bluff ou à l’effet d’aubaine –tant l’opinion « juive » n’vait besoin de personne pour rejeter Giscard… Comme toute l’opinion « française »… Les juifs de France ont été, comme souvent, à l’unisson du pays !
Là où Barre montre que l’antisémitisme, au minimum, le gratte, c’est quand il montre à quel point (rancune aidantpeut-être) il décide de croire au mythe, il construit le monstre lobbyiste, et s’en va-t-en guerre, contre un lobby juif permanent, éternel, capable de « choses ignobles»… Il ne fait plus de politique (l’analyse des faits, précises, tele qu’on l’a tentée), il donne corps au fantasme ! Puis il s’abrite derrière ses amis juifs –« et j’en compte », insiste-t-il, répétant un classique du raciste qui a un pote arabe, ou de l’antisémitisme un copain juif de régiment… On cherche la petite bête, bien sûr…
Détail amusant. Le patron du Renouveau juif de 1981, en grandissant, s'est notabilisé. Me Henri Hajdenberg, c'est son nom, il est avocat, a été, entre 1996 et 2001, le plus politique, le plus ouvert à la société française, le plus ferme dans son soutien au processus de Paix au Proche-Orient, de tous les dirigeants du CRIF, allant même serrer la pogne d’Arafat, lors d’un voyage au Proche-Orient, malgré les réticences de sa base. Comme quoi on peut bouger...
Quant à Barre, pour être complet... Ah, Barre… Lui, il n’a pas bougé en somme. Il revendique, à 82 piges, les bétises qu’il proférait à 55 ! Il les extrapole même, et les épice d’un soutien au frontiste Gollnish (ah, l’entente crapoteuse entre mandarins, universitaires prétentieux de tous les partis, unissez-vous…) et d’un hommage à Papon, cet héroïque fonctionnaire qui resta à son poste pour tenir le pays (et au passage, aider à mettre quelques moins français que le sautres, puisque juifs, dans les convois de la mort, mais bon, il fallait ça pour être un bon fonctionnaire). Avec Barre, de Gaulle, le déserteur, aurait été mis aux arrêts ! La vraie nature du bonhomme est bien plus grise que celle d’un simple antisémite… Ca n’empêche pas d’avoir été un grand économiste, il parait.
PS : Deuxième clin d’œil amusant, mais pas tant que ça. Il faudra revenir, ces jours-ci, sur la réintroduction de la thématique du vote juif dans la campagne présidentielle ; on l’agite beacoup, que ce soit des sarkozystes expliquant (Estrosi) que les juifs ne pouvaient que se reconnaître dans le gentil Nicolas, pro-israelien et pourfendeur de l’antisémitisme –ou des socialistes, qui se préparent à lancer un « appel juif de gauche » pour Ségolène Royal, ou contre sarko, en tant que citoyens français de confesion mosaïque… S’ils pouvaient y réfléchir encore un peu, ça m’obligerait…
... Ou Marianne, qui titre sur "le vote communautaire juif en faveur de Sarkozy"...
Je veux bien que Jean-François Kahn fasse feu de tout bois contre Sarkozy, mais il agite là une idée dangereuse, non ?
Rédigé par: koz | 06 mars 2007 à 12:15
Ajoutons au dossier le timbre édité en Israël à sa gloire, à l'initiative du responsable UMP local, président du comité de soutien des Français d'Israël à Nicolas Sarkozy.
Rédigé par: Olivier B. | 06 mars 2007 à 16:30
Texte magnifique de sobriété et de clarté pour tenter d'expliquer l'apparemment inexplicable.
Comment Barre a-t-il pu balancer ces énormités ?
Gâteux ?
Rédigé par: xolotl | 06 mars 2007 à 16:56
Salut Claude,
Je laisse un commentaire pour te demander ce que tu penses de l'initiative que nous avons pris pour interpeller les candidats ? Comme je vois que tu parles des 150 "intellectuels" (Un titre qu'on s'auto-attribue, comme philosophe ou écrivain), je te propose de buzzer les 7 nains et Blanche Neige ;-)
C'est ici :
http://www.toreador.fr/toreador-soutient-lappel-du-net/
ou encore
http://touvabien.typepad.com/touvabien/2007/03/lappel_du_net_s.html
Voire même
http://www.politiquecafe.com/actualite/politique-cafe-lance-lappel-du-net/
Et demain sur
http://www.askolovitch.com/blog/2007/03/... ?? :-)
Rédigé par: Toreador | 07 mars 2007 à 00:23
On passera sur les considérations sur les vertues du vichysme, le côté sympatoche de Gollnish et les français "pas innocents".
Mais je m'interroge sur le terme de lobby juif. Pourquoi toujours des levés de bouclier lorsqu'on parle de lobby juif. En france, il y aurait un lobby pétrolier, un lobby de la chasse, un lobby viticole, un lobby du nucléaire, mais un lobby juif que nenni ! N'est-ce-pas un poil hypocrite ?
Il y a en France un (ou des) lobby juif, qui oeuvre pour que le France adopte des positions favorables à Israël. Ce n'est pas un "complot juif" car si ce lobby était tel que fantasmé par les antisémites, jamais Arafat n'aurait eu, jusqu'à sa mort, de Mitterrand à Chirac, autant d'égards. Mais nier qu'il y a un lobby juif sous prétexte que ça fait plaisir aux antisémites, c'est comme nier qu'il y a de la délinquance en banlieue sous prétexte que ça fait plaisir aux racistes.
A ce titre, un seul exemple : Cukierman et le Crif. Si son attitude n'est pas du lobbying, ça y ressemble vachement. A ce sujet, lire l'excellente tribune d'Elisabeth Levy et de Rony Brauman dans Marianne, reprise sur ce site :
http://www.communautarisme.net/La-Republique-sommee-de-se-mettre-a-table_a903.html
Rédigé par: Bill Bocquet | 07 mars 2007 à 19:52
Merci pour ce commentaire intelligent. Merci aussi d'avoir mis La Paix Maintenant dans vos liens
Rédigé par: Gérard | 07 mars 2007 à 20:17
Les dinophiles ont trouvé une solution toute simple pour que Raymond arrête de radoter.
C'est aujourd'hui sur le blog www.thedino.org
Bisous,
Rédigé par: Roberto | 07 mars 2007 à 20:19