Les vacances, bien sûr, on a bien le droit de prendre des vacances avec sa femme et son fils sur le bateau d'un pote et via l'avion d'un pote quand on a beaucoup bossé et qu'on va s'atteler à la charrue pendant 5 ans, pauvre président de tous les Français! Et Nicolas Sarkozy a bien le droit d’avoir des potes bien nantis... non? L’expression de “pote”, c’est le communicant Thierry Saussez qui l’a introduite dans cette polémique dans un verre d’eau salée sous un soleil éclatant qui invite au bain de mer et au jogging devant les caméras (enrages-tu, marathonien Villepin?). Saussez est un fichtre bon communicant. Un pote, ça vous transforme Vincent Bolloré en un poteau de régiment qui a une baraque vers Cassis, et un bateau genre Abramovitch de Chelsea en zodiac... Mais la com, dear Thierry, n’est pas tout. Ce n'est pas le yacht qui coince dans cette histore, ni le fric, ni le soleil... c'est l'insouciance. L’innocence fantastique des grands. Nicolas Sarkozy, tellement le centre de son propre univers, tellement persuadé que les cadeaux qu’on lui fait ne l’engagent pas, qu’il ne comprend pas que le temps des invitations est révolu? Président Sarkozy, qui ne voit pas que Vincent Bolloré, toujours tycoon français, ne peut plus être l’ami Vincent dès lors que lui, Sarkozy, n’est plus seulement l’ami Nicolas? C’est de ce genre d’évidences que Nicolas Sarkozy devait s’imprégner dans sa retraite pré-présidentielle, quelques jours de break pour habiter la fonction... Il y a encore du boulot. Et ce n’est pas une question de pays bégueule qui n’aime pas que ses dirigeants soient doués pour le bonheur... C’est le côté pique-assiette qui fait tâche, pour Sarko le modernisateur. Malte? Si ça l’enchante? Un yacht? Moi aussi, j’adorerais! Mais avec ses thunes, son pèze, son flouze, ses éconocroques! - et on sera fier d’avoir un président qui a les moyens de ses rêves. Pas un Chirac-bis, qui, même retraité, se fait loger par les autres... Evidemment, si le Président a payé lui-même, on retire tout. Y’a pas de mal à se faire du bien. Et de toute manière, il ya plus embêtant que les vacances de l’homme heureux, dans cette séquence prolégomène du sarkozysme. Plus troublant, mais dans la même veine de l’étonnante insouciance des aristos contemporains, dont on ignore si on a envie de les gifler pour leur indécence, ou de les embrasser pour leur absence de compexe. Le plus épastrouillant donc, c'est l'annonce par la gentille Laeticia Halliday, qui appartient à la France qui se couche tôt (tôt le matin après la sortie en boite, on est ignoble) de son retour en France, avec mari Johnny et progéniture, puis que le président-ami Nicolas va tenir sa promesse et installer ce super-bouclier fiscal qui rendra ses exilés à un pays enfin repentant d’avoir embêté ses riches... Dans la nuit du 6 mais, Johnny lui-même, déjà, un peu bituré semblait-il, avait expliqué que son copain Nico était homme de parole et serait donc grand président. “Je ne vous mentirai pas, je ne vous décevrai pas”, disait l’autre soir l’homme de 53% des Français? Il ne parlait pas qu’à Smet, rassurons-nous? Il n’est pas venu nous réveiller que pour cela, rendre à un chanteur national l’amour de la patrie, au dépends des rentrées fiscales de la Nation? Pendant ce temps, l'inestimable patron de la anque mondiale, Paul Wolfowitz, va sans doute valdinguer pour avoir propulsé la carrière de sa maîtresse au-delà de toute décence. Wolfowitz, néo-con américain, co-inventeur du bushisme façon guerre d’Irak, prophète auto-proclamé de la construction d’un monde meilleur et de la démcoratie pour tous -mais qui n’oublie pas d’être le premier à se goberger quand le buffet ouvre... Qui se sert de ses fonctions pour aider celle qu’il aime, cet homme la le coeur sur la main avec le fric des autres... Il y a des droites, elles sont faites pour que la gauche se regarde dans la glace et se dise, “wouah, on est quand même mieux”. Vaudrait mieux éviter, qaund on sort d'une déculottée comme celle qu'on vient de vivre, mais comment échapper à ce piège? Par une suppplique au chef de l'Etat, pour qu'il ne nous induise pas en tentation de supériorité morale? Président Nicolas Sarkozy, vous valez mieux que ça , vous n’allez pas simplement flatter l’ego de vos ennemis, et les comptes de vos amis?
"tellement le centre de son propre univers" --> ouaip.
Sans aller tomber dans la caricature, force est de constater que ce début Fouquet's-Yacht à Malte est au mieux trés maladroit, au pire franchement mauvais. Jacques Chirac, en 95', avait donné une image franchement différente, plus peuple, plus simple.
Aprés, allez jusqu'à faire la comparaison avec Paul Wolfowitz ? Ben ouais, la morale qui est bonne chez nos amis américains doit aussi l'être en France.
Chouette message que de demander à notre président de la République de ne pas recommencer ces moeurs et ces pratiques monarchiquement détestable, qui ont fait un 21 Avril. Surtout au lendemain d'un scrutin où 85 % de petits gars se sont déplacés aux urnes.
(mais autant de maladresse, ça me tue quand même... sont quand même pas forts ^^)
Rédigé par: falconhill | 09 mai 2007 à 08:36
"Président Nicolas Sarkozy, vous valez mieux que ça , vous n’allez pas simplement flatter l’ego de vos ennemis, et les comptes de vos amis? " : Claude, à force de fréquenter "On refait le match", vous devenez naif !
NS se sert de ses amis comme il l'a toujours fait
Rédigé par: TVnomics | 09 mai 2007 à 09:08
"l’étonnante insouciance des aristos contemporains, dont on ignore si on a envie de les gifler pour leur indécence, ou de les embrasser pour leur absence de compexe."
C'est exactement la question que je me suis posée. J'hésite entre la situation abjecte et la volonté de transparence.
Comme si Sarkozy nous disait: "je fais comme Chirac mais moi, je ne m'en cache pas".
Mais quitte à être transparent, il faudrait aller jusqu'au bout pour savoir effectivement qui a payé.
Des journalistes volontaires pour poser directement la question et faire leur boulot d'information?
Rédigé par: Sacha | 09 mai 2007 à 09:40
Ce qui est marrant c'est que pour un gars qui a dézingué son mentor (Pasqua) en clamant à la bonne bourgeoisie de Neuilly son épouvantable vulgarité, ses costumes rayés, son ascencion dans l'anisette et les petites combines, le "Fouquet's", le "yacht privé"... c'est quand même des symboles de parvenu, voire des rêves de télespectatrice d'"Amour Gloire et Beauté". C'est clinquant, c'est glam, c'est du Paris Hilton...
Rédigé par: Mathilde | 09 mai 2007 à 11:02
C'est gros, c'est trop. Tout dans l'exces. A l'image de Bercy, à l'image de ses idées, à l'image de son modèle, à l'image de ce qu'ila voulu caché durant toute la campagne...
c'est l'Amérique qu'il incarne. C'est l'Amérique qu'il veut incarner. Welcome in Amerikkka.
JESS.
Rédigé par: JESS | 09 mai 2007 à 11:46
« — Wouai ben moi j'aurais préféré avoir école, parce que là, bonjour les vacances en famille ! »
Rédigé par: Louis S. | 09 mai 2007 à 11:54
En ce qui concerne Paul Wolfowitz, il semblerait tout de même que les choses soient légèrement plus compliquées que ça... http://www.revuemilitairesuisse.ch/node/196
Rédigé par: odanel | 09 mai 2007 à 12:16
Et que dire du fait que Nicolas Sarkozy n'etait pas présent aux cérémonies du 8 mai pour, je cite, "ne pas donner l'impression d'une République à deux têtes jusqu'à la passation de pouvoir prévue dans l'après-midi du 16 mai." http://www.france24.com/france24Public/fr/nouvelles/monde/20070508-8-mai-1945-commemoration.html
mais qu'en revanche Il assistera demain avec Jacques Chirac à la cérémonie de commémoration de l'abolition de l'esclavage http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070509.FIG000000163_sarkozy_revient_a_paris_pour_preparer_la_transition.html.
Ce qui est valable un jour ne l'est plus le lendemain? ou etait-ce juste une excuse foireuse?
Rédigé par: rep ban | 09 mai 2007 à 13:08
Nul doute que NS savait qu'il y aurait polémique. Je pense qu'il va falloir un peu de temps pour savoir ce à quoi cette escapade correspondait (un président plus people comme nouvelle marque de fabrique, un signe donné aux riches que la France les accueille à bras ouverts...).
En tous cas, il a pris la peine de dire que le contribuable n'avait rien payé. Avec juste le temps de retard qu'il faut pour qu'on ait fait de nous-mêmes l'analogie avec les vacances de Chirac... Laisser venir la rumeur pour mieux la démentir, et donc mieux se démarquer.
Je ne sais pas ce que ça va donner, ce qui est sûr c'est qu'il ne s'agit pas de maladresse, un mauvais calcul peut-être, mais un acte réfléchi. Le bonhomme a démontré trop de talent politique (incontestable, qu'on en soit heureux ou pas, c'est ainsi) pour ne pas avoir quelque chose derrière la tête.
PS: Même loin de France et des micros, il arrive encore à rester au coeur du débat. Tous les débats qu'il a provoqués, la gauche y a sauté à pieds joints (identité nationale, 35 heures...). Peut-être que la meilleure réaction était celle de Hollande mardi "il fait ce qu'il veut".
Car il va bien falloir que la gauche fasse autre chose que réagir à ce que fait Sarkozy.
Rédigé par: Dédé La Mine | 09 mai 2007 à 16:42
C'est marrant !
je vous écoute sur RTL, ou je vous regarde sur LCI ou je lis votre blog, mais je n'achète pas le Nouvel Obs ( faut pas exagérer tout de même...) et votre éternelle ritournelle, c'est de vous faire passer pour le gentil fils d'ouvrier venant de banlieue qui amène gentiment son fils au stade, qui mène une vie de smicard..
Vous ne croyez pas que vous en faites un peu trop ?
Vous voulez que je vous prête quelques euros pour sortir ?
Au fait si un de vos amis vous invite au resto ?
Vous y allez....?
Mais, je continuerais à vous lire et à vous regarder....pour mieux vous critiquer, le cas échéant.
Rédigé par: Ronald | 09 mai 2007 à 17:31
C'est drôle Asko, durant cette campagne, vous avez toujours l'air un peu en dessous de ce que vous pensez vraiment. Mezzo Asko. Je vous propose un rendez-vous avec vous même. Avouez vous donc enfin que la gauche germanopratine est loin dans votre rétro... On peut être comme vous un excellent pisse-copie sans être un pisse vinaigre (cf Marianne). Même sur cette histoire de Yacht, vous n'arrivez pas à être méchant. Vous allez finir au Point. Je prends les paris...
Rédigé par: marco | 09 mai 2007 à 18:03
Rep, c'était une excuse foireuse...
C'était pour dire à Chirac, en substance, "je t'emmerde".
Bon, on n'a jamais dit que Sarkozy était élégant, hein.
Mes respects à Dédé La Mine qui a identifié une manip' dans laquelle beaucoup sont tombés (et moi aussi, la prochaine fois, je réfléchirai): "Laisser venir la rumeur pour mieux la démentir, et donc mieux se démarquer."
Mais la question de mafieux qui se pose maintenant est la suivante: le Kdo de Bolloré venait-il en remerciement de services déjà rendus ou en crédit de services à rendre?
On ne connaît pas bien leur comptabilité amicale à ces deux-là et j'avoue ne pas avoir suivi ces dernières années qui doit à qui.
Bolloré et Pasqua, ça on sait, ça se passe en Françafrique, mais Bolloré et Sarkozy?...
Des historiens observateurs dans l'assemblée? Ou un journaliste politique? Monsieur Asko peut-être?
Le renvoi d'ascenseur, c'est vraiment une morale de liftier.
Rédigé par: Sacha | 09 mai 2007 à 18:12
Il suffit pas d'être pauvre pour être honnête ou de "bon goût" !!!
Rédigé par: MOUTON NOIR | 09 mai 2007 à 18:13
Nicolas Sarkozy pris en flagrant délit de mensonge :
http://777socrate.blogspot.com/2007/05/flagrant-dli-de-mensonge.html
Rédigé par: Lancelot | 09 mai 2007 à 22:19
Peut-être suis-je naïf, mais je suis étonné par ces histoires de yacht.
NS n'a pas tué, n'a pas volé, n'a même pas pris d'argent au contribuable. Certes, ce n'est pas de très bon goût, et alors ? Il n'y a pas de quoi en faire une batteuse.
Je sais bien que la gauche doit meubler le temps qui lui reste jusqu'aux législatives en faisant diversion pour ne pas (trop) étaler ses divisions. Mais, tout de même, ça ne vole pas haut.
Il me semble que NS a fait suffisamment de promesses, souvent contradictoires, pour fournir un angle d'attaque autrement plus sérieux à la gauche.
Seulement voilà : pour que la gauche puisse attaquer sur le fond et non sur des histoires ridicules, il faudrait qu'elle sache ce qu'elle pense, et là, on n'est pas sorti de l'auberge.
Rédigé par: fboizard | 10 mai 2007 à 12:33
Décidemment ce Monsieur Bolloré est le maître de toutes les élégances!
http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/politique/20070509.AFP0921/leon_blum_na_jamais_eu_aucun_lien_avec_la_famille_bollo.html
Rédigé par: Mathilde | 10 mai 2007 à 13:37
Claude, je crois qu'effectivement nous allons avoir une vraie rupture dans ce pays.... Car j'ai quand même l'impression que le Petit Nicolas 1er, pardon notre président n'a pas l'air d'être un grand et fin connaisseur de la France d'en bas... Mitterrand et Chirac semblaient plus doués pour endosser le costume.... Bref cela commence bien "Malte" pour reprendre le Canard. De plus, Sarko dans ce premier discours fustigeait la repentance incessante de l'Etat Français, première déception de certains supporters UMP, il se trouvait ce matin avec Chirac (et à mon grand plaisir) à la commémoration de l'abolition de l'esclavage.... Va t'il faire beaucoup de cocus comme disait le méchant borgne raciste, cela a l'air bien parti en tous cas.... :-) !!!
Rédigé par: juju | 10 mai 2007 à 17:26
Claude,une petite consolation... Même si le PSG a perdu hier, il est presque hors de portée pour la relégation... On continue à sourire quand même...
Rédigé par: juju | 10 mai 2007 à 17:44