Attac France, le petit corps malade de la gauche, a adoré les manifs de Rostock

Juste pour le plaisir, façon mieux vaut en rire, copie de ce mail gentiment envoyé par attac-france:

SUCCÈS DE LA GRANDE MANIFESTATION INTERNATIONALE CONTRE LE G8 À ROSTOCK.
http://www.france.attac.org/a7160

Attac France s'associe à Attac Allemagne et aux autres Attac du monde
présentes à Rostock pour se féliciter du succès de la manifestation
large, diverse et pacifique qui a réuni plus de 80.000 participants et
de très nombreux mouvements sociaux et altermondialistes pour dénoncer
l'illégitimité du G8 et les politiques néolibérales qu'il impulse
partout dans le monde.

En marge de cette mobilisation, des incidents ont opposé un petit
groupe de manifestants aux forces de polices. Selon les premiers
éléments, celles-ci ont agi sans discernement et de manière
disproportionnée en s'attaquant à l'ensemble des manifestants.

Attac France rappelle qu'elle inscrit ses modes d'action dans des
valeurs pacifiques et non violentes. C'est dans cet esprit que les
nombreux membres d'Attac participent aux activités du contre-G8, dont
le sommet alternatif, du 6 au 8 juin, constituera un des points
d'orgue.

Fin de citation.

D'aucuns trouveraient que 2000 adeptes du "black block", ou "Schwarz block", ou ce que vous voulez de tragiques bordélisateurs s'inventant leur petit grand soir et provoquant suffisamment d'affrontement pour faire monter la note à près de 1000 blessés, c'est une peu plus qu'un "petit groupe de manifestants", et cela devrait éviter la novlanque militante sur la manif "large diverse et pacifique" qui n'abuse personne, et sans doute même pas ses auteurs. Les organisateurs allemands du contre-G8, rassemblement alter opposé au sommet des grands, sont d'ailleurs beaucoup moins complaisants...

Mais voilà. attac-France est au diapason de toute la gauche française: dans un déni tragique du réel, dans un enfermement langagier et mental qui confine au cocon sectaire. Au moins, consolation pour tous les soc-dem de ce pays, le PS n'est pas le seul corps malade de la famille, et au moins, lui, est-il grand... Attac, formidable aventure née sous Jospin pour redonner vie à la politique, dévastée de rivalités, de scissions, de rêves frelâtés, est devenu ceci: un producteur de communiqués à l'eau de rose, pour réchauffer le coeur des convaincus, eux-même de moins en moins nombreux. L'autre monde possible s'est éparpillé entre Bové, bien dévalué, Buffet, épuisée, Besancenot, plus que jamais boutiquier de sa petite entreprise qui, au moins, ne connaît pas la crise, et Royal... On retrouve des alters dans la défense du grand communicateur Chavez et de sa nouvelle télé aux ordres. On défend les amis, on ferme le rideau de fer mental.... Et pendant ce temps, à Rostock, ce sont les si droitiers Merkel et Blair, et s'il se trouve, le terrible Sarkozy, qui tordront le bras (ou essaieront) au multi-pollueur Bush pour sauver la planète... Bonnes manifs les copains!

Comments

[Rédigé par: falconhill]

Attac, c'est pas une chaine de super-marché ça... ? (bon, pardon, je sors).

Sinon, rien à rajouter... Attac n'étant (pas le supermarché l'autre) pas franchement ma tasse de thé. Mais ils ont une raison d'être, une légitimité. C'est pas mes idées...
Et je trouve au post de notre ami Claude un autre interet : cela montre qu'ils sont toujours vivants. Ca fait combien de temps qu'on en entend plus parler d'eux ?

Bonne journée, bonne semaine

[Rédigé par: Thomas L.]

Héhé,
Etonnant de voir la meme alternovlangue copiée et colée sur toute l'alter-blogosphere sur la censure par le paraputchiste de RCTV (Melanchon, Acrimed, Monde Diplo, Reseau-qui-usurpe-le-nom-de-Voltaire, Rezo...)

A noter sur le G8 que l'article de Liberation n'etait pas specialement gentil pour les alter-casseurs (toute la gauche n'est donc pas au diapason d'ATTAC....)

[Rédigé par: pac]

Ils ont paumé le numéro d'Attac Allemagne nos gentils (...) français Alter ?

"Il n'y a aucune justification à cette violence contre les personnes et nous nous en distancions formellement. Nous avions sous-estimé le danger d'escalade et nous essayons d'y mettre fin" déclare Werner Rätz à l'AFP.

Et pendant ce temps les Shadocks pompaient ...

[Rédigé par: Sacha]

Oui, ce billet, c'est un concentré de consensus mou. Qui se soucie d'Attac? Heu... à part eux, personne, hein.
Monsieur Asko, un petit effort de poil à gratter, svp?
Et pourquoi pas, pour une fois, un bon billet anti-droite pour déchaîner les forces primitives?
(non mais c'est vrai, ça commence à me manquer, autant lire un blog ump ;-)

[Rédigé par: Reivilo]

Penser selon Askolovitch : copier/coller les poncifs.

Ca va, pas trop compliqué ?

Ah, le principe d'économie cognitive...

[Rédigé par: Reivilo]

"La grande majorité des protestataires qui se sont rendus à Rostock étaient pacifiques. A l'exception des 2000 militants violents, les altermondialistes ont défilé dans une atmosphère bon enfant, en protestant contre le G8 à l'aide de slogans, caricatures et ballons gonflables."

Novlangue militante au Monde ?

Allez, allez.

[Rédigé par: Jean-René]

Sacha...

La gauche n'a pas besoin d'ennemis, après tout... Elle a Claude Askolovitch...

Asko me fait penser (attention c'est de l'humour, hein !) à ces tueurs à gages professionnels qui tirent 4 chargeurs de calibre 45 sur le moribond (!!!! la gauche en l'occurence) pour être bien certains de l'avoir achevé.

[Rédigé par: claude askolovitch]

et en plus sadique? mais, bonne nuit les petits, que faudrait-il dire pour que nos bisounounours soient heureux? la gauche vient de perdre sa deuxième présidentielle d'affilée, après une campagne qu'on qualifiera d'étrange pour ne pas énerver, elle abandonne tous ses terrains au rusé joggeur de neuilly, et il faudrait tresser des louanges aux dirigeants de ces machine à casser l'espoir que sont, tous ensemble tous ensemble, les patrons épuisés des écuries progressistes?

[Rédigé par: Falconhill]

Enfin, rassurons nous, on peut toujours discuter et critiquer, non ?

Parce que c'est marrant, mais les apparatchiks de tout bord semblent avoir un peu de mal à discuter, en prendre du recul, à critiquer, et à se critiquer soit même... (pourtant, il me semblait aussi que depuis 2002 et la branlée du 21 Avril, y avait matière à s'autocritiquer, et surtout à s'améliorer... enfin, tout doit être parfait à gauche, la preuve ce weekend encore, soupir...)

Enfin, Claude Askolovitch L'Ennemi de la gauche, diantre. Quel titre ! Enfin, si c'est la seule raison qui a été trouvé pour expliquer 2002 et 2007, ca parait un peu léger, non ?

[Rédigé par: Mathilde P.]

(il y avait un précédent avec la branlée de 95... c'est la troisième élection qu'on perd claude yoffi!)

[Rédigé par: pascale]

Allez, une bonne 4ème branlée, quoi de plus efficace?
Et que les apparatchiks pathétiques et pitoyables ne viennent pas nous pleurer sur l'épaule avec l'opposition indispensable et patati et patata. Cela fait déjà un bail et des brouettes qu'on fait sans, non?

[Rédigé par: Franade]

Eh vi, cher Jean-René, l'état de la gauche, c'est pas la faute des journalistes qui écrivent des bouquins POLITIQUES, ATTENTION, HEIN, PAS ATTAQUES PERSONNELLES intitulés "Qui connaît Mme Royal ?" ou "La femme fatale" (Ah... La politique vue par les journalistes: tout un programme !), c'est pas la faute de ses militants qui passent leur vie à se tirer mutuellement dans les pattes, c'est pas la faute de Jospin, ni de DSK, ni de Fabius, etc.

Si la gauche a perdu trois présidentielles d'affilée, c'est exclusivement la faute de Ségolène Royal et de François Hollande !

Même si Attac n'est pas tout blanc dans c'te histoire !

[Rédigé par: Jean-René]

Claude, vous dites :
--"la gauche vient de perdre sa deuxième présidentielle d'affilée,.....".

Certes ! Mais je suis de ceux qui pensent que la victoire de Mitterrand est une exception due à la trahison du RPR de Chirac vis à vis de Giscard d'Estaing en 1981...

La gauche, dans ce pays n'a jamais été vraiment majoritaire et si parfois, elle obtint quelques victoires aux Législatives, ce fut uniquement par rejet d'un pouvoir de droite fatigué par l'usure.

Quant aux présidentielles, faudra t-il que la gauche se déguise (ou se transforme) en droite sociale pour gagner ? Je ne suis pas loin de le penser...
Salut.

[Rédigé par: JULIEN]

Claude une fois que la gauche aura complètement rendue l'âme comme vous semblez le dire... A quand un "mémoire d'outre tombe" avec quelques journalistes dont vous devez sans doute apprécier les éditos... ? A votre bon goût Eric Zemmour, Alain Duhamel,Catherine Pegard, Ivan Rioufol...

[Rédigé par: pascale]

JR, la France est fifty/fifty. C'est là qu'est l'os, hélas...

[Rédigé par: Falconhill]

Duhamel, Zemour... C'est bien, c'est plutot des comparaisons flatteuses. Je connais moins Pegard et j'adhère moins aux thèses trés libérales de Riouffol, mais pareil, ceux sont deux bons professionnels, d'un bord différent, mais qui sont talentueux et qui ont une opinion à entendre, à défaut d'y adhérer.

C'est bien de complimenter, de flatter, l'hote de ses lieux, c'est trés bien même. Mais... on parlait de quoi déjà ? ^__^

Sinon Mathilde, en 1995', c'est pas vraiment une branlée pour la gauche. Aprés 93', elle arrive à se retrouver par ce diable de Jospin en tête du premier tour, c'était plutot inespéré. Aprés Mitterrand, Jospin avait fait une jolie performance, confirmée en 97', non transformée en 2002, c'est vrai.

Et Jean René n'a pas tort : "quelques victoires aux Législatives, ce fut uniquement par rejet d'un pouvoir de droite fatigué par l'usure". Succiter l'adhésion plutôt que de surfer sur le rejet d'en face, c'est un peu la grande leçon de 2007 pour la gauche, puisque même les dernieres cartes de Royal diabolisant Sarkozy et prévoyant une limite guerre civile ont fait plof.

Bonne soirée à tous

[Rédigé par: allyouneedislov]

y'avait une école historique française (celle qui courageusement célèbre "Le Temps Présent") qui aimait souligner qu'en France "le passé ne passe pas".
pour Attac-France et les Blockistes à têtes noires, c'est le contraire, le temps s'est arrêté pour toujours aux théories ultra-léninistes de prises du pouvoir (ici surtout médiatique, ils veulent "réveiller" le peuple asservi et endormi en illustrant la lutte par des démonstrations de force physique). en gros "back to basics" de la pureté du communisme. le revers c'est que le futur non plus ne passe plus et ne turbule plus. en bons Luddites et bons conservateurs de la chose à conserver (le pouvoir des fonctionnaires de l'économie planifiée par exemple) leurs actions sont exclusivement entreprisent à titre privatif.
le Roman Alter-mondialiste devient de plus en plus une farce de Carnaval...triste.
moi je peux pas m'empêcher de repenser à Carlo Guiliano tué à Gênes en 2001, un extincteur à la main prêt à "sulfater" du carabinieri. volà à quoi peut mener ce genre d'organisation : pousser un jeune type prommetteur, étudiant en histoire, à laisser misérablement sa vie sur le carreau tel un pseudo Gavroche des temps "modernes". honte éternelle à vous, BlackBlockers du monde entier!
et c'est pas la Christologie compassionnelle de Soeur Marie-Ségolène qui risque d'apaiser les coeurs d'Attac. avec un mari "qui n'aime pas les riches" (m'fait de + en + penser à "Il Conformista", le film de Bertolucci, le gars Hollande, moi), on reste dans la confrontation bloc-à-bloc ;-).
feraient bien de relire Leonardo Sciascia (Nero su nero) tous ces anti-libéraux.
heureusement qu'il y a des protestations plus constructives.
Heiner Geissler, par exemple, présent à Rostock n'a pas hésité à apporter son soutien à Attac-Deutschland.
il est quand même l'ancien responsable de la CDU! pour lui les "protestants" peuvent aider Angela Merkel à réguler la Globalisation.
et des organisations comme Greenpeace et Pax Christi le font depuis 1975 dans le respect des uns et des autres d'ailleurs.
en fait, c'est peut-être ça qui ne passe pas chez les Alter-mondialos : des dirigeants "libéraux" pour lesquels veiller sur les interêts et le bien-être de leurs concitoyens est un souci de tous les instants.

bonjour à Claude et tous ses commentateurs!
(je lis tout. je considère la tête et la queue du Bmog comme un tout ;-).

[Rédigé par: allyouneedislov]

y'avait une école historique française (celle qui courageusement célèbre "Le Temps Présent") qui aimait souligner qu'en France "le passé ne passe pas".
pour Attac-France et les Blockistes à têtes noires, c'est le contraire, le temps s'est arrêté pour toujours aux théories ultra-léninistes de prises du pouvoir (ici surtout médiatique, ils veulent "réveiller" le peuple asservi et endormi en illustrant la lutte par des démonstrations de force physique). en gros "back to basics" de la pureté du communisme. le revers c'est que le futur non plus ne passe plus et ne turbule plus. en bons Luddites et bons conservateurs de la chose à conserver (le pouvoir des fonctionnaires de l'économie planifiée par exemple) leurs actions sont exclusivement entreprisent à titre privatif.
le Roman Alter-mondialiste devient de plus en plus une farce de Carnaval...triste.
moi je peux pas m'empêcher de repenser à Carlo Guiliano tué à Gênes en 2001, un extincteur à la main prêt à "sulfater" du carabinieri. volà à quoi peut mener ce genre d'organisation : pousser un jeune type prommetteur, étudiant en histoire, à laisser misérablement sa vie sur le carreau tel un pseudo Gavroche des temps "modernes". honte éternelle à vous, BlackBlockers du monde entier!
et c'est pas la Christologie compassionnelle de Soeur Marie-Ségolène qui risque d'apaiser les coeurs d'Attac. avec un mari "qui n'aime pas les riches" (m'fait de + en + penser à "Il Conformista", le film de Bertolucci, le gars Hollande, moi), on reste dans la confrontation bloc-à-bloc ;-).
feraient bien de relire Leonardo Sciascia (Nero su nero) tous ces anti-libéraux.
heureusement qu'il y a des protestations plus constructives.
Heiner Geissler, par exemple, présent à Rostock n'a pas hésité à apporter son soutien à Attac-Deutschland.
il est quand même l'ancien responsable de la CDU! pour lui les "protestants" peuvent aider Angela Merkel à réguler la Globalisation.
et des organisations comme Greenpeace et Pax Christi le font depuis 1975 dans le respect des uns et des autres d'ailleurs.
en fait, c'est peut-être ça qui ne passe pas chez les Alter-mondialos : des dirigeants "libéraux" pour lesquels veiller sur les interêts et le bien-être de leurs concitoyens est un souci de tous les instants.

bonjour à Claude et tous ses commentateurs!
(je lis tout. je considère la tête et la queue du Bmog comme un tout ;-).

[Rédigé par: allyouneedislov]

y'avait une école historique française (celle qui courageusement célèbre "Le Temps Présent") qui aimait souligner qu'en France "le passé ne passe pas".
pour Attac-France et les Blockistes à têtes noires, c'est le contraire, le temps s'est arrêté pour toujours aux théories ultra-léninistes de prises du pouvoir (ici surtout médiatique, ils veulent "réveiller" le peuple asservi et endormi en illustrant la lutte par des démonstrations de force physique). en gros "back to basics" de la pureté du communisme. le revers c'est que le futur non plus ne passe plus et ne turbule plus. en bons Luddites et bons conservateurs de la chose à conserver (le pouvoir des fonctionnaires de l'économie planifiée par exemple) leurs actions sont exclusivement entreprisent à titre privatif.
le Roman Alter-mondialiste devient de plus en plus une farce de Carnaval...triste.
moi je peux pas m'empêcher de repenser à Carlo Guiliano tué à Gênes en 2001, un extincteur à la main prêt à "sulfater" du carabinieri. volà à quoi peut mener ce genre d'organisation : pousser un jeune type prommetteur, étudiant en histoire, à laisser misérablement sa vie sur le carreau tel un pseudo Gavroche des temps "modernes". honte éternelle à vous, BlackBlockers du monde entier!
et c'est pas la Christologie compassionnelle de Soeur Marie-Ségolène qui risque d'apaiser les coeurs d'Attac. avec un mari "qui n'aime pas les riches" (m'fait de + en + penser à "Il Conformista", le film de Bertolucci, le gars Hollande, moi), on reste dans la confrontation bloc-à-bloc ;-).
feraient bien de relire Leonardo Sciascia (Nero su nero) tous ces anti-libéraux.
heureusement qu'il y a des protestations plus constructives.
Heiner Geissler, par exemple, présent à Rostock n'a pas hésité à apporter son soutien à Attac-Deutschland.
il est quand même l'ancien responsable de la CDU! pour lui les "protestants" peuvent aider Angela Merkel à réguler la Globalisation.
et des organisations comme Greenpeace et Pax Christi le font depuis 1975 dans le respect des uns et des autres d'ailleurs.
en fait, c'est peut-être ça qui ne passe pas chez les Alter-mondialos : des dirigeants "libéraux" pour lesquels veiller sur les interêts et le bien-être de leurs concitoyens est un souci de tous les instants.

bonjour à Claude et tous ses commentateurs!
(je lis tout. je considère la tête et la queue du Bmog comme un tout ;-).

[Rédigé par: allyouneedislov]

oh mince toutes mes excuses et mes confuses!
j'ai une connexion en lambeaux!
(mais comme dit Lewis Carrol, "ce qui peut se dire une fois, gagne à être dit trois fois!").
putain j'ai quand même la honte.

[Rédigé par: fboizard]

Il faudrait un jour que la gauche essaie de comprendre ce qu'est le libéralisme.

Elle y voit "une idéologie économique", alors que, fondamentalement, c'est une philosophie du droit.

Les libéraux défendent les droits-libertés (le droit ne pas être opprimé, le droit de propriété, le droit de ne pas être exproprié sans dédommagement, le droit d'entreprendre, le droit de s'associer, etc ...) et considèrent que les droits-créances, les "droits à", sont de faux droits ouvrant des créances à une partie de la population sur une autre partie.

A faire l'âne en caricaturant le libéralisme à tort et à travers, la gauche française se condamne à ne rien y comprendre et comme, manque de bol, les idées libérales se diffusent dans le monde depuis quelques décennies, même si c'est de manière bien imparfaite, notre gauche se condamne par la même occasion à ne plus rien comprendre au monde tel qu'il est.

Alors, dans ce contexte, avoir des idées, faire des propositions, autant demander à un sourd-muet de chanter l'Internationale.

[Rédigé par: Serval]

fboizard

Bah il peut toujours agiter les bras...

[Rédigé par: Stubborn]

@ fboizard
Le monde tel qu'il vous dites. Je vais vous dire le monde tel qu'il est ressemble à une vaste escroquerie publicitaire où nombre d'hommes se réclamant de gauche se trouvent être de parfaits conservateurs, et où nombre d'hommes de droite n'ont de libéral que l'étiquette, puisque qu'ils ne sont nullement progressistes. Expliquez-moi donc, vous qui semblez si prompt à rappeler quelques principes politique de base, en quoi l'héritage de mai 68 — qui n'est pas un "droit à" que je sache — dérange tant les "libéraux" français ? Sinon par une considération moraliste étrangère au Libéralisme.

[Rédigé par: fboizard]

@ stubborn

Excellente question que je vous remercie de m'avoir posée (avec des réponses pareilles, je suis mûr pour être politicien).

Il y a une certaine incohérence de la part de libéraux à afficher une conservatisme trop prononcé.

Néanmoins, une certaine prudence en matière de moeurs n'est pas contradictoire avec le libéralisme : les libéraux se méfient des constructions intellectuelles, des sociétés parfaites sortis toutes finies du génial cerveau de leur créateur.

Les libéraux ont une tendance peut-être naïve à faire confiance aux hommes et à ce qu'ils ont créés. On doit y toucher avec prudence. Par exemple, une institution comme la famille qui existe depuis des siècles ne doit pas être totalement idiote.

[Rédigé par: christophe]

bonjour
vos analyses sincères et cruelles me plaisent.

christophe

http://www.peuples.net/